马克思为什么被“扭曲”：思想的勇气与语言的牢笼
有个问题经常被问到，为什么马克思的理论导致了很多灾难，或者说怎么就被扭曲成大家不能理解的样子？ 我先讲一个故事。1946年10月25日，在剑bridge大学道德科学俱乐部的大学哲学系师生的例会中，波普尔是主讲人，在讲到伦理学的地位时，维特根斯坦拿着拨火棍对着波普尔，要求波普尔给出任何一个道德规则的例子。
Tag: 波普尔
思想的活动：一场与语言和道德的斗争
在微博这么多年，总是有人试图打击我，很遗憾，它们一次也没有成功。因为它们不知道，哲学或者说思想的活动是与语言做斗争的过程。就像莎士比亚的作品之所以优秀，其中很重要的一点在于，他创造出一种新的语言形式，据统计他创造了一千多个新词汇以承载他的所思所想。
Categories:
评齐泽克与彼得森之辩：当庸才遭遇庸才
彼得森的谬误：不懂辩证法，何以谈马克思 关于齐泽克（Slavoj Žižek）和彼得森（Jordan Peterson）的辩论，我认为两人太扯淡了，还“世纪对决”？不过是两个庸才各说各话而已。这种辩论只配我在厕所评论。彼得森的问题在于没有弄清楚基础问题，在这种情况下就不能建立起对各种事物的联系