政治家与官僚

最简单而言，政治家与官僚的思维方式是一种对立的，相反的思维方式，其区别在于：政治家遇到问题想到的是自己有问题，例如1980年北京火车站爆炸案，小平同志认为是党的下乡政策导致的问题，于是取消了下乡政策。而如果是官僚思维一定想到是人有问题，于是只会要求各级机构要举一反三，防范此类事件的发生。

在政治逻辑中，政治家的工作是防止特殊扩展到普遍，即每一个特殊事件的发生，首先要审视并知道一定是国家机器的问题导致的社会问题，而绝不是某个人的问题。而官僚的思维方式则会认为是人的问题，而不会想到问题是自己。

因为，如果事事都认为是人的问题，就会导致由于每个人都是特殊的，所以每一个特殊事件都会扩充到普遍防范，这样就会导致社会的活跃度越来越小，基层政府机构的工作越来越多，从而权力越来越大，机构越来越臃肿，维持稳定的费用越来愈高，压迫越来越深、社会矛盾越来越大……这样造成社会是一个崩溃的过程，而国家机器是一个维护稳定的加强的过程，在这种对立形式中，最终导致经济根本无法维持而全面崩溃。

所以正如李卜克内西在《纪念卡尔·马克思——生平与回忆》中指出的：“在马克思看来，政治是一门学问。他对那些酒吧间的政治家和那种政治深恶痛绝……历史是人类和自然界的一切有效力量的产物，是人类思想人类激情、人类需求的产物。而政治，从理论上来说，它是对亿万在“时间这部织机”上奔忙的要素的认识；从实践上来说，它是由这种认识所决定的行动。因此，政治是一门科学而且是一门应用科学。政治科学或政治的科学，实际上是一切科学的精髓，因为它囊括了人类及自然界活动的整个领域，而人类及自然界的活动又是一切科学的目标。”