俄罗斯不可能战胜乌克兰

俄罗斯在任何意义上都不可能战胜在西方技术支援下的乌克兰军队。要理解这个问题首先要知道二点：

一、现代科学的来源不是人脑，而是社会，这是科学的常识，这自然不必多说。因此，由于科学不是一种发明，而是发现。而发现是一种感性活动产生的直觉，不是理性活动。爱因斯坦对关于科学创新的来源指出：“直觉的工作超越理性，众所周知，创新是直觉战胜逻辑。”

因此，科学是人在社会关系中进行的感性活动的结果，所以科学不是靠认真学习和努力思考就能做到的。也就是说，如果没有一个适合并推动人思考的社会关系（即环境），科学就不可能有所发现。就像犹太人在法国大革命前，除了斯宾诺莎之外，完全没有显示出这个民族有什么智慧，正如在莎士比亚的作品《威尼斯商人》中犹太人形象。因此，是伟大的社会革命产生的自由社会推动了犹太民族在智力上的飞跃从而涌现出众多思想家、科学家。所以，斯宾诺莎最著名的命题“规定或限定即否定。

因为，任何思维都需要思维对象。所以，是社会关系（环境）决定了人的思维能力。如佛学指出的：环境是依报，人身是正报。马克思也指出：“人不仅通过思维，而且以全部感觉在对象世界中肯定自己。”因此，科学需要自由的环境，在封闭的、禁锢人思维的环境中，在被规定人们应该如何思维、限制人的思维的社会环境中不可能产生科学。

二、苏联和俄罗斯的全部工业体系来自西方，是十月革命后，尤其是二战前后美国和西欧援助的，正如1944年斯大林对美国驻苏联大使哈里曼说的：“苏联所有大工业中，约有三分之二是在美国的帮助下或援助下建成的。”而另外三分之一是西欧国家援助的。苏联全部历史并没有产生自己的工业体系，只有在西方工业体系之上做一些改进。苏联《知识与力量》杂志编辑利昂尼德·符拉基米罗夫指出：“俄国人在空间研究方面从未领先过…。苏联在空间研究方面的落后状态完全是自然的和不可避免的，因为苏联是个落后国家，在工艺上则尤其如此。”而且连苏联的情报技术也是美国引进的，1967年，纽约国际电话和电报公司设在巴黎的子公司得到一批订货，在莫斯科建设一个电话情报中心，其中包括最先进的微缩胶卷技术。

顺便提一句。包括十月革命，美国和西方也给了大量帮助。法国总理克雷蒙梭《书信文件集》中就披露了美国红十字会“把一批从事颠覆活动的俄国布尔什维克送往德国，以便在那里发动革命”的记录。1917年美国陆军副官长办公室收到美军驻俄军事观察员威廉·V·约德勋将军的电报，建议授予两位美国红十字人员军功章，以表彰他们为十月革命所做的贡献。

因此，俄罗斯工业体系的基础是西方的科学技术，而西方的科学技术产生于其所处的社会。这些技术俄罗斯可以模仿，但毕竟不是由俄罗斯社会产生出来的。所以，俄罗斯对这些科学技术的理解和应用是很浅薄的。换句话说，俄罗斯不能从这些科学技术的本质去理解，因为它没有相应的社会，所以也就是没有相应的人，正如马克思那句名言“人是一切社会关系的总和”。所以，俄罗斯可以模仿这些技术，但不能继续去发展和进一步的创新。

所以，西方尤其是美国对俄罗斯的全部工业体系的基础和能力的了解程度远远超过俄罗斯本身对自己的了解。所以，俄罗斯的工业体系所生产的产品的性能怎么样，该如何对付它，是俄罗斯人自己都不可能想到的。尤其是当美国和西方的社会在近一百年后已经取得了巨大改变后，它的技术体系也已经发生了相应的变化。在这种情况下，俄罗斯付出多少代价都不可能取得胜利，毕竟俄罗斯所继承的苏联工业体系和基础是美国和西方奠定的，而且那还只是一百年前的技术体系。尤为重要的是，社会关系的进步会产生新的军事理论，而新的理论不可能是通过学习得到的，或者说，即便俄罗斯知道它也无法应用，因为它没有相应的人。这是由于新的军事理论必须是与其产生它的社会关系是一致的。

所以，即便俄罗斯能获得技术，也没有产生这项技术的社会中的人，正如巴顿将军说的：“打仗靠武器，打胜仗靠士兵。”因此，一切胜利归根到底比的是哪一方的社会和人有更多的自由，正如马克思指出的：“按照历史传统，海上势力的强大永远是同自由结合在一起的。”过去海军如此，如今空军和陆军也是如此。

恩格斯说过：“新的军事科学只能是新的社会关系的产物。”而新的社会关系永远是不断发展人的自由的社会。过去那种靠组织性、纪律性，强调精神和意志，靠大规模的钢铁洪流的军队，在新的军事理论和技术条件下已经落后了，那个时代一去不复返了。

在新的军事理论和信息化条件下，分散式、个体式、武器便携式的作战模式所带来的不仅是作战模式的进步，同时，小国与大国、个体与国家暴力机器之间不对称的力量的关系也被打破。也就是说，过去小国、个人无论如何没有力量对抗大国和国家暴力机器，但是美国全新军事理论和作战模式赋予了个人与国家暴力机器、小国与大国可以之抗衡的能力。而这种力量的基础理论是建立在任何一个争取自由与解放的个体和社会之上，而不会也不可能被任何一个非自由社会所运用。

因为非自由社会所恐惧的是自己的人民，所以，这种社会就不敢运用这种军事理论和技术，从而导致军事上的落后。社会的发展史就是军队的发展史，一个国家不可能是靠落后的社会而拥有先进的军队，正如马克思指出的：“军队的历史非常明确地概括了市民社会的历史。”总之，随着历史发展，新的军事理论和技术会让统治阶级失去了靠国家暴力维持统治的能力，而只能以推动每个人的自由发展为基础的社会呈现出来。正如《共产党宣言》宣告的“在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”

最后，祝乌克兰人民在战争中浴火重生，乌克兰将士在战场上奋勇杀敌，所向披靡。敌人不投降，就让它灭亡。荣耀不仅属于乌克兰，也属于全世界每一个为争取自由和解放的人们！