逻辑的贫困与“颠倒的世界”

这么多年在微博最大的感受就是，绝大多数中国人的逻辑思维能力低得令人绝望，严格说，就根本没有。他们理解问题只能通过文字本身去理解，因此他就不能理解问题或者完全曲解。

我们常把马克思的思想归纳为历史唯物主义、辩证唯物主义。要解释不容易，但我采取一个不太准确的类比，简单理解下为什么有些人脑子不够数。

例如，我们会用“说曹操，曹操到”以说明巧合、出其不意，但实际情况跟曹操没任何关系。之所以大家都能理解，一是因为有曹操这个典故，二是约定俗成。典故和约定俗成都是过去形成的，因此它是历史的。

那么问题来了。使用这句话的人，未必知道这句话的典故是什么，但他知道这是约定俗成的，大家都明白这句话的意思。但是这种情况一旦发生在理论层面，一般人就分不清了。比如，“理性”这个词儿是“约定俗成”的，但这词儿怎么产生的？为什么？是什么？做什么？你说说看？如果你说不出来，你用这个词儿的意义在哪？

再进一步，你知道“曹操”这个典故在生活中用。但在理解理论的时候，你知道全部历史的“典故”吗？在理论中有时候理解某一句话，就需要把全部人类历史及全部社会科学的发展历程作为前提放在前边进行回顾，才能理解理论中这句话的真实意思。这就跟“说曹操，曹操到”不代表曹操来了的意思差不多。

所以，历史唯-物主义的用法就在于此。

有网友说，生存还来不及呢，哪有时间思考。实际恰恰相反，是你被迫思考得太多了，是你被现实世界颠倒了而无法思考。比如《心经》说“远离颠倒梦想”。马克思说这是一个颠倒的世界，要把这个颠倒的世界意识颠倒过来。绝大多数人颠倒不过来，是被环境塑造和规定了。