评黄奇帆“生产关系”论：兼论社会主义与自由主义

黄奇帆

我们按邓小平的理论，不断地改革开放，作为中国发展的重要的动力，那么隔一个阶段，生产力发展了，又有一些原来还合理的生产关系不适应了，就进行生产关系方面的改革，改革了生产关系，促进了生产力发展。

黄奇帆应加强理论修养。邓小平多次说，党内的封建主义问题会让人民再受苦。比如黄这句话就是马克思说的：“资产阶级推动新的生产力，以及通过生产力发展起来的交换条件和交换需要，同现存的、历史上继承下来的而且被法律神圣化的生产秩序不相容了。就是说同封建社会制度不相容了。”

他逻辑错误，不能说生产力与生产关系的矛盾，而要说生产与交换之间关系的冲突。也就是说被什么“外壳”包裹着。这就是所有制关系。比如封建所有制的一种表现就是国企，所以《共产党宣言》宣告：“它必须被炸毁…取而代之的是自由竞争及与自由竞争相适应的社会制度与政治制度。”

你回头给你黄叔说说，一定要多看书，把辩证逻辑学好，然后才能理解。尤其是一些经济学著作中同样的概念，但在不同的经济学者那里使用不同的词。比如社会主义在西方很多学者著作中不使用这个词，而是使用自由主义这个词。不懂这个问题是要看混乱的。我已经发现他很多概念混乱的问题了。

社会主义就是自由主义这个概念，所以奥地利经济学家熊彼得指出很多西方经济学家为了避免社会主义这个词带来的麻烦，所以使用自由主义这个词，因为社会主义与自由主义没有矛盾和冲突的地方。伯恩斯坦指出：“马克思主义在精神性上是自由主义的正统继承者。”

“现代国家，不管它形式如何，本质上都是资本主义机器、资本家的国家、理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有，就越是成为真正的总资本家，越是剥削更多的公民。”—恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》

靠无产阶级革命是不能消灭等级制的，必须是资产阶级革命。所以毛主席说中华人民共和国的建立是新民主主义革命，不是社会主义革命。因此文革后邓小平说，毛主席违背了他正确的东西。因为只有资产阶级的解放才能为无产阶级开辟解放的道路，即消灭等级制。