腐败的根源:权力与生产资料的合谋

腐败不腐败完全不是道德、法律方面的问题,而是与生产方式有关。

为什么要行贿政府官员?有人说是权力。那就要问什么权力?如果这种权力掌握的是生产资料,那不是私有制是什么?不是资本家是什么?一般小农意识辩解时会说,因为我们有理想,有道德,有纪律,爱国等等,马克思认为说这种话人都是骗子。马克思说:“资产阶级的纯正的爱国主义,对各类国有财产的实际所有者说来是很自然的…这种爱国主义现在已剩下一个骗人的幌子。”

正如恩格斯指出的:“现代国家,不管它形式如何,本质上都是资本主义机器,资本家的国家,理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有,就越成为真正的总资本家,越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者,无产者。资本关系并没有被消灭,反而被推倒了顶点。”很多人错误的把公有制理解成国家所有,在马克思那里没有这个事情。

所以马克思指出:“自由就在于把国家由一个高居社会之上的机关变成完全服从于这个社会的机关。”马克思那里的无产阶级专政不是针对资产阶级和无产阶级,而是国家,这一点他阐述的很清楚。

因此腐败这个问题的根源就在于生产资料被政府掌握,也就是说人们在社会中得以生存、发展的各种机会被政府掌握和控制着,否则跟你交易什么呢?而组成政府的无非是人,因此必然是腐败的,因为“机会”是有限的。

所以不改变生产关系,靠法律、道德、宗教根本治不了腐败。朱元璋用“剥皮填草”都治不了,用道德、法律怎么可能治的了?所以《共产党宣言》宣告:“共产主义要废除永恒真理,它要废除宗教、道德,而不是加以革新。”也更不是政治路线问题,不能用政治力量完成变革。苏共十七大一次会议时的1827个代表,再开会只剩下37名代表,其它1790位代表全部干掉,最后不也是无济于事吗?因此不改变生产关系是不可能实现变革的。

所以如果不了解马克思思想体系,你就容易被忽悠。就像我们看到的一样,到处都是被扭曲的、为我所用的、为利益服务的只言片语和思想碎片。这种表现对于支持他的或是反对他的都是如此。

comments powered by Disqus