左右之争的起源与流变

大家常常争论，左派和右派，革命和反革命；进步和反动，这是怎么区分的呢？

首先从中国的现实看，还涉及不到左右之间的斗争问题。左和右目前还仅仅是个人在理论上的倾向或争论，在现实中不是左右之争。因为左派右派是法国大革命期间发生的，是以推翻封建统治为前提的。

从大的政治意识形态光谱去分，偏左侧的是强调人权；偏右侧的强调财产权。左和右都是古典自由主义者，例如美国的建国者们在起草《独立宣言》的时候，就发生了这种争执，是争执最激烈。左的一方以杰弗逊为代表提出的是“生命、自由与追求幸福”，因为他反对私有财产是一种人权，认为两者之间没有必然的逻辑关系。而右的或保守的一方提出的是“生命、自由与财产”，即洛克的主张。最后杰弗逊获胜，去掉财产，使用追求幸福的权力。当然这个时候还没有左派右派这个概念，但是基本概念就是这么区分的。

所谓极右翼，就是把财产权推到极致，也就是国家（国家属于财产权范畴，在马克思主义中也是）。例如墨索里尼完全否认个人权利的正当性，认为个人的正当性、权利不能脱离民族国家而存在。极右阵营一直认为有一个“国际阴谋集团密谋控制全世界”，凡是国家内部有动乱，都是外国势力干涉。第一个正式提出的是希特勒。说白了，就是一群精神病。

但是左右是随着历史发展变化的，不是绝对的，往往两者都有。例如英国首相撒其尔夫人，按照大的政治光谱去看，它不是右。例如她说：“只有人权，没有社会”。但社会主义者说了。没有社会，哪有人权？因此在我们可以称她为左翼保守主义者；认为改造社会才能提高人权的人，可以被称为左翼社会主义者。

所以在西方发达国家用左派右派这种概念区分政治意识形态，已经很难说明问题了。